ในปี 1976 เพียงไม่กี่ปีหลังจากที่ศาลฎีกาส่งความเห็นเว็บสล็อตเกี่ยวกับ Roe v. Wade ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายอย่างน้อยในบางสถานการณ์
ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากในช่วงเกือบ 50 ปี ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงเชื่อว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณี แต่การเมืองของเราเปลี่ยนไปอย่างมาก พรรคเดโมแครตต่อต้านการทำแท้งและพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งเป็นสายพันธุ์ที่ลดน้อยลง
ทำไม เหตุผลหลักประการหนึ่งคือการรณรงค์โดยเจตนาและใช้เวลานานหลายสิบปีเพื่อล้มล้าง Roe v. Wade ทนายความหัวโบราณนำคดีที่บ่อนทำลาย Roe ด้วยความหวังว่าในที่สุดผู้พิพากษาศาลฎีกาจะรู้สึกสบายใจที่จะยุติการพิจารณาคดี
ขบวนการต่อต้านการทำแท้งยังมุ่งเน้นไปที่การสร้างท่อส่งผู้ได้รับการเสนอชื่อเพื่อการพิจารณาคดีผ่านองค์กรต่างๆ เช่น Federalist Society ฝ่ายซ้ายเน้นเปลี่ยนความคิดเห็นของพรรคในประเด็นที่เกี่ยวข้อง เช่น การคุมกำเนิด และ Hyde Amendment ซึ่งห้ามไม่ให้เงินรัฐบาลใช้จ่ายค่าทำแท้ง ยกเว้นกรณีข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือเป็นอันตรายต่อชีวิตของมารดา ขณะปฏิบัติต่อ Roe เป็นเรื่องที่ตกลงกันเป็นส่วนใหญ่
ดูเหมือนว่านักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งทำงานมาหลายปีแล้ว
หากศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade ตามที่ดูเหมือนว่าจะทำตามร่างความเห็นที่รั่วไหลในคืนวันจันทร์ก็จะโยนออกเกือบ 50 ปีของนิติศาสตร์พร้อมกับมัน
จินและผู้หญิงมองเข้าไปในกล้อง
ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา การพิจารณาคดีกลายเป็นสายล่อฟ้าที่ใหญ่ที่สุดสายหนึ่งในการเมืองของอเมริกา และช่วงเวลาเหล่านั้นก็ถูกคั่นด้วยช่วงเวลาที่สำคัญ
นี่คือสิ่งสำคัญที่สุด
1973: ตัดสินใจ Roe v. Wade ผู้พิพากษา Harry Blackmun เขียนความคิดเห็น โดยพบว่าผู้คนมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งในไตรมาสที่หนึ่งและสอง เขาให้เหตุผลว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่ 14 นั้นถูกต้องตามกระบวนการและสิทธิโดยนัยในความเป็นส่วนตัว
1976: การแก้ไข Hyde ผ่านเป็นครั้งแรก มาตรการนี้ห้ามมิให้เงินของรัฐบาลใช้ไปกับบริการทำแท้ง ยกเว้นในกรณีที่มีการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือการคุกคามต่อชีวิตของหญิงตั้งครรภ์ บทบัญญัติดังกล่าวเป็นตัวอย่างของข้อจำกัดในการทำแท้งซึ่งสิทธิดังกล่าวยังคงดำรงอยู่ต่อไปในช่วงห้าทศวรรษข้างหน้า และในที่สุดก็ดึงเอาจุดสนใจของพรรคประชาธิปัตย์มาใช้
1977: ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการสาธิตเรียกร้องให้ทำแท้งอย่างปลอดภัยสำหรับผู้หญิงทุกคนในนิวยอร์ก รูปภาพ Peter Keegan / Keystone / Getty
1983: การชุมนุม “March for Life” จัดขึ้นในวันครบรอบของ Roe v. Wade ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Leif Skoogfors / Corbis / Getty
1978: เจมส์ บอปป์ได้รับเลือกให้เป็นที่ปรึกษาทั่วไปของคณะกรรมการสิทธิในการมีชีวิตแห่งชาติ ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านการทำแท้งชั้นนำของประเทศ เขากลายเป็นสถาปนิกของกลยุทธ์ที่ดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จในวันนี้: วิธีการ “ที่เพิ่มขึ้น” เพื่อบ่อนทำลาย Roe อย่างช้าๆ จนกระทั่งเขาหวังว่าผู้พิพากษาจะล้มล้างในที่สุด ตลอดสี่ทศวรรษข้างหน้า บอปป์ได้ช่วยเหลือรัฐและท้องถิ่นต่างๆ ในการร่างข้อจำกัดการทำแท้ง และเมื่อข้อจำกัดเหล่านั้นถูกท้าทาย เธอก็ปกป้องพวกเขาในศาล บอปป์ยังเขียนกระดานต่อต้านการทำแท้งสำหรับแพลตฟอร์มพรรครีพับลิกันในปี 1980
1980: พันธมิตรใหม่ระหว่างชาวคาทอลิกและอีแวนเจลิคัล
ซึ่งส่วนหนึ่งได้รับแรงหนุนจากการต่อต้านการทำแท้ง ช่วยให้โรนัลด์ เรแกนเข้าชิงการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันและในที่สุดก็ได้ตำแหน่งประธานาธิบดี นับเป็นครั้งแรกที่การทำแท้งกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่สำคัญระดับชาติตั้งแต่โร และนั่นเป็นส่วนหนึ่งเพราะผู้นำอีเวนเจลิคัลมองว่าเป็นปัญหาที่น่าพึงพอใจทางการเมืองมากกว่าความกังวลที่แท้จริงของพวกเขา นั่นคือ การรักษาความแตกแยกในโรงเรียน กระนั้น พันธมิตรที่เรียกว่ากลุ่มคุณธรรมส่วนใหญ่กลายเป็นพลังทางการเมืองที่ต้องคำนึงถึงในอีกหลายปีข้างหน้า และยกระดับสาเหตุการต่อต้านการทำแท้งและสิทธิทางศาสนา
1992: ศาลฎีกาตัดสินความเป็นพ่อแม่ตามแผนของ Southeastern Pennsylvania v. Casey ซึ่งเป็นคดีเกี่ยวกับข้อจำกัดการทำแท้งระดับรัฐในเพนซิลเวเนีย Roe รอดชีวิต แต่ในการทดสอบสิทธิการทำแท้งอย่างจริงจังครั้งแรกนี้ นับตั้งแต่มีการตัดสินใจ ศาลได้กำหนดขอบเขตใหม่เกี่ยวกับสิทธิ ในคำตัดสิน 5-4 ศาลประกาศว่ารัฐต่างๆ สามารถผ่านข้อจำกัดการทำแท้งได้ตราบเท่าที่พวกเขาไม่ก่อให้เกิด “ภาระที่เกินควร” ต่อผู้ตั้งครรภ์ และแทนที่กรอบการทำงานในช่วงไตรมาสดังกล่าวด้วย “ความมีชีวิต” ของมาตรฐานของทารกในครรภ์ ตามมาตรฐานใหม่เหล่านี้ ศาลได้ปฏิบัติตามข้อจำกัดส่วนใหญ่ของเพนซิลเวเนีย
1989: Norma McCorvey, Jane Roe ในคดีในศาลปี 1973 และทนายความของเธอ Gloria Allred (ขวา) จับมือกันขณะที่พวกเขาออกจากอาคารศาลฎีกาหลังจากที่ศาลรับฟังข้อโต้แย้งในคดีทำแท้งในรัฐมิสซูรี เจ. สก็อตต์ แอปเปิลไวท์/AP
2006: Cecile Richards เป็นประธานของ Planned Parenthood เป็นการย้ายโดยเจตนาเพื่อเลือกผู้นำที่เหมาะสมกับการสร้างอำนาจทางการเมืองขององค์กรทั่วประเทศและภายในพรรคประชาธิปัตย์ Richards จัดระเบียบบทในท้องถิ่นของกลุ่มและใช้ประโยชน์จากเหตุการณ์ทางการเมืองในปี 2010 และ 2011 เพื่อให้ความเป็นพ่อแม่ตามแผนกลายเป็นพลังในพรรคประชาธิปัตย์ – มากจนฉัน
ในปี 2012 ปาร์ตี้ได้รวมการประกาศการสนับสนุนความเป็นพ่อแม่ตามแผนในแพลตฟอร์ม
พ.ศ. 2552: ดร.จอร์จ ทิลเลอร์ ผู้ให้บริการทำแท้งในแคนซัส ถูกฆาตกรรมขณะทำหน้าที่เป็นผู้นำทางที่โบสถ์ของเขา เป็นตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดของการกระทำรุนแรงที่เพิ่มขึ้นโดยนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง
2010: ในเดือนมีนาคม ประธานาธิบดีบารัค โอบามาลงนามในพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเป็นกฎหมาย เนื่องจากโอบามาต้องการการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตที่ต่อต้านการทำแท้งจึงจะผ่าน ร่างกฎหมายดังกล่าวจึงรวมถึงการประนีประนอมกับการทำแท้ง การแก้ไขบ็อกเซอร์-เนลสัน อนุญาตให้รัฐห้ามแผนในตลาดประกันภัยไม่ให้ครอบคลุมการทำแท้ง ประธานาธิบดีโอบามายังได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่ประกาศว่าการแก้ไข Hyde ใช้กับ ACA และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิในการทำแท้งตอบโต้ด้วยการสร้างพันธมิตรเพื่อเอาชนะ Hyde Amendment
ฤดูใบไม้ร่วงนั้น พรรครีพับลิกันกวาดการเลือกตั้งกลางภาค
เนื่องจากส่วนหนึ่งเป็นผลจากฟันเฟืองต่อ ACA และการเพิ่มขึ้นของขบวนการ Tea Party ในปีถัดมา รัฐต่างๆ ผ่านข้อจำกัดการทำแท้งเป็นประวัติการณ์
2011: สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ผ่านการแก้ไขโดยตัวแทนในขณะนั้น ไมค์ เพนซ์ ชดใช้ค่าเสียหายตามแผน แม้ว่าการแก้ไขจะไม่ผ่านวุฒิสภา แต่ก็กลายเป็นพลังแบ่งขั้วระหว่างทั้งสองฝ่าย
องค์กรด้านสิทธิในการทำแท้งใช้ประโยชน์จากการแก้ไขและความพยายามในวงกว้างของงานเลี้ยงน้ำชาในการขอคืนเงินและจำกัดสิทธิ์ในการทำแท้ง: ของขวัญออนไลน์สำหรับความเป็นพ่อแม่ตามแผนเพิ่มขึ้น 500 เปอร์เซ็นต์ และรายชื่อนักเคลื่อนไหวทางอีเมลของ NARAL เพิ่มขึ้น 1,000 รายต่อวัน ซึ่งเป็นช่วงที่มีการถกเถียงกันเรื่องการแก้ไขของเพนซ์ .
2012: นักเคลื่อนไหวชุมนุมนอกอาคารศาลฎีกาเพื่อเฉลิมฉลองวันครบรอบการตัดสินของ Roe v. Wade ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เบรนแดนฮอฟฟ์แมน / Getty Images
2012: DNC ผลักดันข้อความเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งในการประชุมระดับชาติ องค์กรรวมย่อหน้าใหม่ในกระดานปาร์ตี้:
ประธานาธิบดีและพรรคประชาธิปัตย์เชื่อว่าผู้หญิงมีสิทธิ์ควบคุมทางเลือกในการสืบพันธุ์ของตน พรรคเดโมแครตสนับสนุนการเข้าถึงบริการวางแผนครอบครัวราคาไม่แพง และประธานาธิบดีโอบามาและพรรคเดโมแครตจะยังคงยืนหยัดต่อความพยายามของพรรครีพับลิกันในการกอบกู้ศูนย์สุขภาพตามแผนสำหรับผู้ปกครอง พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงช่วยให้ผู้หญิงสามารถเข้าถึงการคุมกำเนิดในแผนประกันสุขภาพของตน และประธานาธิบดีได้เคารพหลักการของเสรีภาพทางศาสนา พรรคเดโมแครตสนับสนุนเพศศึกษาตามหลักฐานและเหมาะสมกับวัย
2016: ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการเคลื่อนไหวที่เริ่มต้นหลังจาก ACA ในปี 2010 ฮิลลารี คลินตันและเบอร์นี แซนเดอร์สเรียกร้องให้ยกเลิกการแก้ไขไฮด์ในการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในฤดูใบไม้ผลินั้น ในที่สุด DNC ก็นำภาษานั้นไปใช้กับแพลตฟอร์มปาร์ตี้ของตน
อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีและมอบหมายการคัดเลือกตุลาการให้กับสมาคมสหพันธ์หัวโบราณอย่างมีประสิทธิภาพ เขาเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาสามคนระหว่างดำรงตำแหน่ง: ผู้พิพากษา Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh และ Amy Coney Barrett
2020: ผู้สนับสนุนผู้ท้าชิงศาลฎีกาของทรัมป์ Amy Coney Barrett ชุมนุมนอกอาคารศาล Tasos รูปภาพ Katopodis / Getty
2020: ผู้ประท้วงต่อต้านทรัมป์แต่งกายเป็นสาวใช้ เข้าร่วมงาน Women’s March ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Tasos Katopodis / Getty
2019: เนื่องจากกฎหมายที่ห้ามทำแท้งหลังจากสัปดาห์ที่หกได้แผ่ขยายไปทั่วสหรัฐอเมริกา โจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตรับรองการยกเลิกการแก้ไขไฮด์ในเส้นทางการหาเสียง ในฐานะประธาน เขาจะพยายามรักษาสัญญา ข้อเสนองบประมาณครั้งแรกของเขากลับคำแก้ไข Hyde แม้ว่าสภาคองเกรสซึ่งท้ายที่สุดก็มีอำนาจในกระเป๋าเงิน แทนที่เขา
2020: ผู้พิพากษาเสรีนิยม Ruth Bader Ginsburg เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งน้อยกว่าสองเดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี ทรัมป์และวุฒิสภารีพับลิกันยืนยันอย่างรวดเร็วว่าบาร์เร็ตต์ที่รับรองโดย Federalist Society ให้พรรคอนุรักษ์นิยมมีอำนาจสูงสุด 6-3 ในศาลและกระตุ้นกลุ่มต่อต้านการทำแท้งเพื่อประลองกฎหมายของรัฐที่ จำกัด การทำแท้งที่จะเชิญความท้าทายและการประลองในศาลฎีกา
2021: Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization คดีเกี่ยวกับกฎหมายมิสซิสซิปปี้ที่ห้ามทำแท้งหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์มีการโต้เถียงที่ศาลฎีกา โจทก์หัวโบราณขอให้ศาลคว่ำ Roe และผู้พิพากษาระบุว่าพวกเขาเปิดให้ทำเช่นนั้น
2022: ร่างความเห็นส่วนใหญ่ของผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตในดอบส์รั่วไหลไปยัง Politico และได้รับการยืนยันว่าเป็นความจริง แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่สิ้นสุด ความคิดเห็นนี้ หากมี จะล้มล้าง Roe v. Wade โดยปล่อยให้สิทธิในการทำแท้งเป็นของรัฐ เว้นแต่รัฐสภาจะก้าวเข้ามาและผ่านนโยบายระดับชาติเว็บสล็อต
