ร่างคำตัดสินของศาลฎีกาที่รั่ว ไหลออกมาซึ่งอาจล้มล้าง Roe v. Wadeได้เตรียมการมากมายสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นอนาคตที่มีแต่ความแน่นอน ซึ่งการทำแท้งผิดกฎหมายในหลายพื้นที่ของสหรัฐอเมริกา อุตสาหกรรมการเก็บรวบรวมข้อมูลที่แพร่หลายและแทบไม่มีการควบคุมอาจมีบทบาทสำคัญในการสืบสวนและพิสูจน์คดีต่อผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำการหรือได้รับสิ่งที่อาจเป็นการทำแท้งที่ผิดกฎหมายในไม่ช้า
เราไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่ แต่เรารู้ว่ามีข้อมูลมากมายพร้อมใช้หากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องการ เนื่องจากมีข้อจำกัดในการรวบรวมน้อยมากและถูกกฎหมาย และเราทราบด้วยว่าตำรวจใช้ข้อมูลนั้นตลอดเวลา โดยผ่านคำสั่งศาลหรือโดยการซื้อ ผ่านโทรศัพท์และคอมพิวเตอร์ของคุณ พวกเขาสามารถค้นหาว่าคุณไปที่ไหน คุณโต้ตอบกับใคร พูดอะไร คุณค้นหาอะไรในอินเทอร์เน็ต คุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ใด และแอปใดที่คุณดาวน์โหลด
นี่ไม่ใช่แค่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งเท่านั้น
ตำรวจมีวิธีการเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของคุณเสมอ แต่ตอนนี้ ผู้คนจำนวนมากที่ไม่กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ตำรวจหรือนายหน้าข้อมูลรู้เกี่ยวกับพวกเขามาก่อน อาจมีเรื่องให้ต้องกังวลอย่างมากในทันใด และมีอะไรอีกมากที่จะรักษาชีวิตส่วนตัวของพวกเขาให้เป็นส่วนตัวในศาล
“อันตรายจากการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของชาวอเมริกันโดยอิสระไม่เคยชัดเจนเท่านี้มาก่อน” ส.ว. รอน ไวเดน ผู้สนับสนุนและผู้เสนอกฎหมายความเป็นส่วนตัวออนไลน์มาเป็นเวลานาน กล่าวกับ Recode
ความกังวลใหญ่ ประการหนึ่งคือการใช้แอพติดตามช่วงเวลาเพื่อค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่ทำแท้งได้หรือไม่ แอพประจำเดือนมีปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการแต่อย่างใดการแจ้งตำรวจว่าคุณทำแท้งนั้นค่อนข้างห่างไกลในรายการ ที่แย่กว่านั้นคืออุตสาหกรรมการเก็บรวบรวมข้อมูลที่แพร่หลายและแทบไม่มีการควบคุม ซึ่งได้รับอนุญาตให้สร้างและแบ่งปันโปรไฟล์โดยละเอียดของพวกเราทุกคนมานานหลายปี ความจริงก็คือ การลบแอพที่มีช่วงเวลาออกจากโทรศัพท์ของคุณนั้นง่ายพอ การลบข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับคุณทำได้ยากกว่ามาก และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปกปิดเส้นทางออนไลน์ที่เหลือ ซึ่งสามารถช่วยพิสูจน์ว่าคุณฝ่าฝืนกฎหมายต่อต้านการทำแท้ง
“อันตรายจากการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของชาวอเมริกันอย่างอิสระไม่เคยชัดเจนเท่านี้มาก่อน”
มีความเป็นไปได้ที่ข้อมูลทั้งหมดนี้จะถูกนำมาใช้เพื่อติดตามคนทำแท้งที่ผิดกฎหมายในอนาคต เพราะมันถูกใช้ไปแล้วเพื่อช่วยในการสืบสวนคดีอาชญากรรมมากมาย การค้นหายาเสพติดที่ก่อให้เกิดการแท้งทางอินเทอร์เน็ตถูกใช้เป็นหลักฐานในข้อหาฆาตกรรมผู้หญิงที่คลอดลูกที่คลอดออกมาตายแล้ว ข้อมูล Google ที่ได้รับจากตำรวจวางโทรศัพท์ของชายคนหนึ่งไว้ใกล้กับที่เกิดเหตุฆาตกรรม ชายคนนั้นถูกจับแต่ภายหลังได้รับการปล่อยตัวโดยไม่ตั้งข้อหา หลายคดีต่อผู้ถูกกล่าวหาว่าก่อความไม่สงบเมื่อวันที่ 6 มกราคม เกิดขึ้นจากข้อมูลที่ได้รับจากบริษัทต่างๆ เช่น Google และ Meta การตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากร (ICE) ซื้อข้อมูลตำแหน่งเพื่อค้นหาจุดเข้าเมืองที่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารใช้
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
ไม่ได้หมายความว่าคุณทำอะไรไม่ได้ อินเทอร์เน็ตที่เรารู้ว่าไม่มีอยู่จริงก่อนโรซึ่งการทำแท้งเป็นสิ่งผิดกฎหมาย มันทำตอนนี้ ในทางกลับกัน กฎหมายความเป็นส่วนตัวออนไลน์ส่วนใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น แต่พวกเขาทำได้
ข้อมูลทั้งหมดที่คุณให้ — และใครสามารถรับได้
สำหรับตอนนี้ ตราบใดที่พวกเขาปฏิบัติตามช่องทางทางกฎหมายที่เหมาะสม หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถ รับทุกสิ่งที่คุณทำบนอุปกรณ์ของคุณได้เกือบทั้งหมด สำหรับพวกเราเกือบทุกคน นั่นเป็นข้อมูลจำนวนมาก คุณสามารถลองล็อกอุปกรณ์ของคุณเองได้ แต่ถ้าข้อมูลถูกครอบครองโดยบุคคลที่สามเช่น Google ตำรวจจะไปรับข้อมูลที่ต้องการจากที่นั่น
ซึ่งอาจรวมถึงสิ่งที่เรียกว่าหมายค้นย้อนกลับหรือการค้นหาคำหลักสำหรับอุปกรณ์ที่อยู่ในสถานที่หนึ่ง เช่น อาคารที่ตำรวจสงสัยว่ามีการทำแท้งอย่างผิดกฎหมาย หรือสำหรับอุปกรณ์ที่ค้นหาด้วยคำหลักบางคำ เช่น “ฉันจะหาได้ที่ไหน การทำแท้ง” มีพื้นที่สีเทาทางกฎหมายอยู่ที่นี่ ผู้พิพากษาบางคนตัดสินว่าการค้นหาดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ก็ยังเกิดขึ้นอยู่ อันที่จริง มีการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
“ตำรวจมีโอกาสมากมายที่จะใช้ประโยชน์จากการขาดความชัดเจนในกฎหมาย” นาธาน ฟรีด เวสเลอร์ รองผู้อำนวยการโครงการสุนทรพจน์ ความเป็นส่วนตัว และเทคโนโลยีของ ACLU กล่าว “นั่นคือเหตุผลที่ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถและควรก้าวเข้ามา”
แต่ไม่มีพื้นที่สีเทาเมื่อพูดถึงหลักฐานที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเกี่ยวกับคุณได้โดยเฉพาะหากพวกเขามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าคุณก่ออาชญากรรม เพื่อยกตัวอย่างล่าสุด: หลายคดีต่อผู้ถูกกล่าวหาว่าก่อความไม่สงบเมื่อวันที่ 6 มกราคมสร้างขึ้นจากข้อมูลที่ FBI ได้รับจาก Google และโซเชียลมีเดีย ในบางกรณี นี่รวมถึงการเคลื่อนย้ายผู้ต้องสงสัยไปและกลับจากบ้านของพวกเขาตลอดจนภายในอาคารรัฐสภา นอกจากนี้ยังรวมเนื้อหาของอีเมล การค้นหาเว็บ เว็บไซต์ที่เข้าชม และวิดีโอ YouTube ที่ดู คุณอาจคิดว่าตำรวจที่มีข้อมูลขนาดใหญ่ให้ติดตามเป็นสิ่งที่ดีเมื่อใช้กับบุคคลที่คุณไม่เห็นด้วยกับการกระทำ คุณอาจไม่รู้สึกแบบเดียวกันหากใช้กับผู้ที่สนับสนุนการกระทำของคุณ
นั่นหมายความว่าในสถานที่ที่การทำแท้งผิดกฎหมาย — สมมติว่ามีสิ่งนั้นเกิดขึ้น — จะไม่มีบริษัทใดที่เหมือนกับ Google ที่สามารถทำได้หากตำรวจมีหมายจับสำหรับข้อมูลที่อาจเป็นหลักฐานการก่ออาชญากรรม นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่บุคคลที่สวมรอยเป็นตำรวจสามารถรับข้อมูลได้เช่นกัน ตามที่ Bloomberg เพิ่งรายงานมันเคยเกิดขึ้นมาก่อน นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวและสิทธิพลเมืองกล่าวว่า ยิ่งบริษัทเหล่านั้นถูกบังคับให้ให้ข้อมูลน้อยลงเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น กฎหมายที่ลดปริมาณข้อมูลที่เก็บรวบรวม การจำกัดสิ่งที่บุคคลอื่นสามารถทำได้กับข้อมูลนั้น และการอนุญาตให้ผู้บริโภคลบข้อมูลของตนได้จะมีผลอย่างมากในที่นี้
นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่ตำรวจ (และพลเมืองเอกชนที่มีแรงจูงใจอื่น ๆ โดยเฉพาะ) สามารถซื้อได้ ปรากฎว่านายหน้าข้อมูลสร้างวิธีแก้ปัญหาที่ดีสำหรับการแก้ไขครั้งที่สี่ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถซื้อข้อมูลที่มันอาจต้องได้รับคำสั่งศาล ซึ่งอาจใช้เพื่อช่วยในการสอบสวน
เรามีตัวอย่างให้เห็นมากมาย เช่น IRS, FBI, DEA, ICE
และแม้แต่กองทัพก็ทำเช่นนี้ ข้อมูลนี้อาจละเอียดพอๆ กับการเคลื่อนไหวของบุคคลในโลกแห่งความเป็นจริง และนายหน้าข้อมูลชอบที่จะรวมเข้ากับสิ่งที่บุคคลนั้นทำทางออนไลน์เพื่อให้ได้โปรไฟล์ที่ครอบคลุมและเปิดเผยมากขึ้น ระหว่างการบริหารของทรัมป์ ICE ไม่เพียงแต่ใช้ข้อมูลตำแหน่งโทรศัพท์มือถือเพื่อค้นหาอุโมงค์ใต้ KFC ที่ถูกทิ้งร้างซึ่งใช้ในการลักลอบขนยาเสพติดข้ามพรมแดน นอกจากนี้ยังใช้เพื่อค้นหาว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารกำลังข้ามพรมแดนอยู่ที่ไหน เป็นไปได้อย่างยิ่งที่ทางการสามารถใช้ข้อมูลการเคลื่อนไหวประเภทนี้เพื่อค้นหาว่าที่ใดมีการทำแท้งที่ผิดกฎหมาย
ไม่ใช่แค่รัฐบาลเท่านั้นที่สามารถซื้อข้อมูลนี้ได้ ธุรกิจส่วนตัวและคนทำอยู่ตลอดเวลา Vice เพิ่งซื้อข้อมูลตำแหน่งโดยรวมสำหรับการเยี่ยมชม “ศูนย์วางแผนครอบครัว 600 แห่ง” เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งบางแห่งให้บริการทำแท้งในราคาเพียง 160 ดอลลาร์สหรัฐฯ จากบริษัทที่ชื่อ SafeGraph (รัฐบาลเป็นหนึ่งในลูกค้าของ SafeGraph ) หลังจากที่ Vice ตีพิมพ์เรื่องราวที่มีรายละเอียดว่าบริษัทขายข้อมูลเกี่ยวกับศูนย์วางแผนครอบครัวได้อย่างไร SafeGraph กล่าวว่าจะหยุด แต่ก็ถือว่าปลอดภัยที่จะมีบริษัทอื่นๆ ที่ยังคงทำสิ่งที่คล้ายกัน . นอกจากนี้เรายังมีกรณีของบริษัทโฆษณาที่ใช้ geofencing หรือกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังอุปกรณ์ภายในสถานที่บางแห่งเพื่อส่งโฆษณาต่อต้านการทำแท้งให้กับคนในคลินิกสุขภาพสตรี
นายหน้าข้อมูลมักจะกล่าวว่าข้อมูลของพวกเขาถูกรวบรวมและไม่ระบุชื่อ แต่เรารู้ว่าไม่มีการรับประกันว่าข้อมูลจะถูกรวบรวมและไม่เปิดเผยตัว ฤดูร้อนที่แล้ว นักบวชคนหนึ่งถูกไล่ออกหลังจากสำนักข่าวคาทอลิกได้รับข้อมูลตำแหน่งที่มาจาก Grindr หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่าข้อมูลของ Grindr ถูกแบ่งปันกับหรือขายให้กับพันธมิตรโฆษณาของ Grindr เป็นประจำ นี่เป็นตัวอย่างที่เลวร้ายและเป็นจริงอย่างยิ่งในการหาข้อมูลตำแหน่ง ระบุซ้ำ และนำไปใช้กับผู้อื่นหากข้อมูลตกไปอยู่ในมือของผู้ไม่ประสงค์ดี บางทีผู้ที่อยู่ในกลุ่มนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งที่เชื่อว่าการกระทำใดๆ ที่พวกเขาทำนั้นชอบธรรม พวกเขายังเน้นว่าเหตุใดเราจึงต้องควบคุมอุตสาหกรรมนี้เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก
ถ้ากฎหมายทำแท้งเปลี่ยนได้ กฎหมายความเป็นส่วนตัวก็เปลี่ยนได้
มีค่าใช้จ่ายด้านความเป็นส่วนตัวที่จะชะลอหรือหยุดการไหลของข้อมูลที่สามารถใช้กับพวกเขาได้ บางทีจุดจบของRoe v. Wadeอาจเป็นสิ่งที่ทำให้ตั๋วเงินอิดโรยเหล่านี้ผ่านเส้นชัย
“มีกฎหมายหลายประเภทที่สามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างแท้จริง” เวสเลอร์กล่าว “บางส่วนมุ่งเป้าไปที่สิ่งที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเข้าถึงได้ และบางส่วนมุ่งเป้าไปที่บริษัทต่างๆ ที่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมและขายเกี่ยวกับเราโดยไม่ได้รับอนุญาตและยินยอมอย่างชัดแจ้งจากเรา”
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 4 ไม่ใช่เพื่อการขายจะปิดช่องโหว่ที่อนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซื้อข้อมูลจากนายหน้าข้อมูลซึ่งพวกเขาต้องได้รับพร้อมหมายจับ ส.ว. Wyden เสนอร่างพระราชบัญญัตินี้ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 และมีการรองรับแบบสองฝ่ายและแบบสองสภา
“การผ่านร่างกฎหมายฉบับที่สี่ไม่ใช่สำหรับการขาย จะทำให้รัฐของพรรครีพับลิกันปราบปรามผู้หญิงได้ยากขึ้นด้วยการซื้อฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลโดยไม่มีหมายศาล แล้วตามล่าหาใครก็ตามที่ต้องการทำแท้ง” Wyden กล่าวกับ Recode
แต่ไม่ได้หยุดข้อมูลทั้งหมดนี้จากการออกไปซื้อตั้งแต่แรก ไม่ใช่แค่โดยตำรวจเท่านั้น “จำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อปกป้องสิทธิของหญิงตั้งครรภ์ บริษัททุกแห่งที่รวบรวม จัดเก็บ หรือขายข้อมูลส่วนบุคคลควรตระหนักว่าอีกไม่นาน พวกเขาสามารถเป็นเครื่องมือสำหรับวาระทางขวาสุดที่พยายามจะตัดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวขั้นพื้นฐานของผู้หญิง” Wyden อธิบาย
credit : aikidoadea.com arizonacardinalsfansite.com asicssalesite.com bahisiteleriurl.com baseballpadresofficial.com bigsuroncapecod.com brigantinesoftball.com c41productions.com canddbishop.com
